Politika Domaci Podpory

Ideje

  • "světonázory"
    • nejdůležitější
    • široce sdílené hodnoty založené na náboženství
    • co je a není dobré
    • co je a není vhodné
    • v kontextu rozvojové pomoci:
      • lidé mají právo na svobodu
      • lidé mají právo na minimální životní úroveň
      • lidé mají být samostatní a zodpovědní za svůj vlastní blahobyt
  • normy
    • kolektivní očekávání, představy vhodného chování a jednání
      • např. "vlády bohatých zemí mají poskytovat rozvojovou pomoc chudým zemím
      • lidé by měly být nezávislí - využívání veřejných zdrojů na pomoc, ať již domácí nebo zahraniční, je nevhodné
      • normy jsou obvykle vnímány přes světonázory (pro sociology "zafrejmovány")
  • neurčité názory
    • např. na to, který typ rozvoje je efektivní

Příklady ovlivnění zahraniční rozvojové pomoci politickými normami a hodnotami

  • USA
    • liberální politická tradice ("stát vládne tím lépe, čím méně vládne")
    • pro pravicové kritiky: ODA je neefektivní, protože je poskytována státem
  • Švédsko a Nizozemsko"
    • sociálnědemokratické tradice
    • popularita rozvojové pomoci jako vyjádření solidarity
  • Japonsko
    • tradičně silná tole státu
    • slabé postavení rozvojových NGOs

Instituce

  • volební systémy
    • poměrný systém
      • i malá strana dokáže výrazně ovlivnit uahraniční rozvojovou spolupráci, pokud je to hlavní bod jejího programu
  • prezidentská vs. parlamentní demokracie
    • parlamentní
      • exekutiva je závislá na zákonodárném sboru - legislativa má tendenci podporovat vládní politiky, protože vládní strany tu mají většinu
    • prezidentský
      • vzájemná nezávislost exekutivy a legislativy
      • častější kritika politik exekutivy ze strany legislativy -> prohlubování skepticismu ohledně efektivity a vhodnosti poskytování zahraniční rozvojové pomoci
  • role dalších organizací, které mají přístup k tvorbě politik
    • orgány lokální správy
    • poradenské orgány
      • jejich vliv se liší stát od státu
        • značný: Dánsko, Německo ("ponorky")
        • nízký: Francie, USA
    • organizace sponzorované vládou

  • levicové strany obecně spíše podporují ZRS, pravicové strany se kloní spíše k omezování pomoci a podpoře komerčních zájmů a bezpečnosti; existuje ale řada výjimek

Zájmy

  • podpora komerčních cílů ZRS
    • podpora exportu
    • přístup k nerostným a jiným surovinám
  • pomoc jako humanitární prostředek, prostředek rozvoje
    • neziskové rozvojové organizace
    • neziskové organizace a zájmové skupiny, řešící témata, která s rozvojovou tematikou souvisí
      • environmentální organizace
      • rodinné plánování
  • podpora konkrétní země, národa, etnika či příslušníků určitého náboženského přesvědčení
  • různé skupiny mají různý přístup k "decisionmakingu" (např. v různých zemích)
  • veřejné mínění
    • bývá pasivní a neurčité
    • stanoví pouze široké hranice možnostem objemu a směřování pomoci
    • manipulovatelné
      • veřejné vzdělávání
      • rámování - svázání pomoci s určitými normami
      • zájem stoupá v případě
        • humanitární krize
        • skandálu, týkajícího se zneužití pomoci

Organizace státní moci

  • státní rozvojové agentury často nejdenají plně v souladu s politikami vlády, jsou pod vlivem různých zájmových skupin, NGOs…
  • čím úplněji řeší jedna agentura vše, co souvisí s rozvojem, tím větší má vliv na utváření ZRS
  • příklady:
    • VB, USA: organizace na úrovni ministerstva
    • Dánsko: součást ministerstva zahraničních věcí
    • Francie: rozdrobení do mnoha úřadů
  • organizační uspořádání má tendenci se institucionalizovat a přetrvává
Není-li uvedeno jinak, obsah této stránky je pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License